国内艺术品拍卖市场历经10年的发展，虽然取得一定进展，市场颇具规模，行情十分火爆，成交异常踊跃，人气非常旺盛。但是由于尚属一个新兴的市场，在很多方面还存着明显的弊端。主要表现为市场发展过快，急功近利严重，投机气氛较浓，假货充斥泛滥，总体而言是一个不成熟的市场，市场欠规范，机制待健全，管理要加强，买家需培养。当前，以下10个问题在市场中表现最为突出，阻碍了市场的良性发展。

　　一、热衷炒作，价格离谱。

　　时下国内拍卖市场盛行炒作之风，炒作被许多公司视为看家法宝，不少大师们的作品被他们像炒股票一样炒来炒去，人为炒作拔高的现象较为严重。先炒陆俨少，后炒傅抱石，再炒黄胄，不炒得天翻地覆绝不罢休。许多天价频频催生，一些丧失理智的投资者盲目跟风追高，最终在高位套牢，真正的收藏家对此深感茫然。台湾羲之堂总经理陈筱君女士表示：“艺术品成交行情不断刷新，一些名家作品屡创新高，这一奇特现象使收藏家产生了观望，不知合理价位在哪儿，到底该不该出手。”台湾聚英雅集、寒舍企业总经理王定乾希望拍卖行能以“十年树木，百年树人”的精神，永续经营，不能杀鸡取卵。“万丈高楼平地起，高价艺术品如同盖楼一样是一步步累积起来的，当大家都在不合理、不规范的市场去做的时候，有一天大楼垮了，大家就全都垮了。”不仅逝世的大师是他们的炒作对象，个别在世的大师如吴冠中等也被大炒特炒，甚至有些在书画界成就并没有得到公认的画家也被拿来巧妙包装一番举办专场，价格动辄上百万元。当前的市场与股市中博弈异曲同工，国内股市正是因为受多年投机炒作之害，从2200点一泻千里，至今在1100点附近徘徊不前，几只昔日荣耀一时曾上百元的高价股如今已沦为1元的垃圾股、仙股，使投资者损失惨重，前车之鉴不可不吸取。

　　二、大吹大擂，宣传失真。

　　作为艺术品拍卖这种特殊的行业来说，拍卖前在媒体进行宣传以扩大影响，吸引买家注意前来观看预展，本无可非议。但是宣传一定要真实、适度，不应夸大其词，天花乱坠，失去真实宣传就成了欺骗。目前国内不少拍卖公司把宣传看得至关重要，宣传仿佛成了灵丹妙药，以为只要宣传到位便大功告成，而忽视了内功的修炼与业务的提高。更有些公司为一己之利，毫不顾忌虚假宣传，盲目贪求一种所谓的新闻轰动效应，在他们的眼里名头越大越好，年代越早越妙，最好能戴上“××之最”的桂冠，什么苏东坡的《墨竹图》、米芾的书法墨宝等新闻经常见诸国内报端媒体，如此宣传鼓吹实在显得过于业余、幼稚。某公司在一专业艺术媒体上刊登一号称为八大山人的人物画《砍柴图》，其实此乃明显抄袭明代画家吴伟的一件绘画，如此张冠李戴令人捧腹。当宣传衍变为一种工具时，不仅毫无公信力可言，效果也背道而驰。5月份佳士得在北京也举办了巡回预展，人家的宣传也未见兴师动众，但并不影响其“鬼谷子下山青花罐”，最终以2.3亿元创世界瓷器拍卖天价，精致的拍品、良好的信誉与上佳的服务本身就是最好的宣传。反观国内，东西假得没边，还大言不惭、大张旗鼓地在媒体乱吹一气，叫懂行的人士实在哭笑不得。

　　三、巧造纪录，虚交不少。

　　如今的艺术品拍卖市场颇有些体育田径场的味道，纪录满天飞，天价天天创。今天张大千的山水突破7000万大关，明天宋徽宗的御笔花鸟以5000多万成交，但这些天文数字的真实性到底如何，无人知晓。台湾《艺术新闻》社长刘太乃在今年6月的“2005年中国文物艺术品拍卖国际论坛”上便明确提出了国内的假货、假拍、假成交、假天价问题。假纪录与假天价在国内艺术品市场早已司空见惯，人所共知，其滋生不是一天半天了，但就是杜绝不了，以至今天还此起彼伏如雨后春笋的诞生，生生不息。这两年，国内拍场又时髦起“白手套”概念，只要100%成交就为拍卖师佩戴白手套。于是大家便不管三七二十一一窝风追逐什么100%成交，一方面提人气，一方面又有新闻效应，两全其美，何乐而不为。马上就有一些拍卖师戴上了“纯洁无比”的白手套，堪称一景！近一年来，拍卖公司之间的攀比也成为一种新时尚，什么“10亿元俱乐部”的新名词都不知何时冒了出来，各拍卖公司千方百计、绞尽脑汁往里钻，以跻身大公司行列。于是你大拍过5亿，他大拍超7亿，颇有些大跃进时期“超英赶美”的味道。一些拍卖公司不得已只能靠掺水虚交，这种有名无实、好大喜功的竞赛与做戏实在乏味得很。对公司的长远发展有百害而无一利。

　　四、迷信著录，害人不浅。

　　在造假、贩假日益猖獗的今天，各种新伎俩新手段也呈花样翻新、层出不穷之势，近两年利用著录、出版物进行伪装蒙骗的手法十分突出，对收藏与投资者的利益造成较大的伤害。中国人历来相信白纸黑字，对出版物往往深信不疑，而这恰恰被有些别有用心的投机者巧加利用，他们挖空心思投其所好在著录上大做文章，利用出版物做护身符，用障眼法诱使买家上当，这样的例子在市场屡见不鲜。如某公司今年上拍一件潘天寿《菖蒲八哥》，图录上标明曾出版于《狮城藏画》一书，其实该拍品乃克隆自某国内博物馆藏真迹，却最终以82.5万元高价拍出，可见盲目迷信著录实在害人不浅。目前市场上的很多出版物根本就不具什么权威性，更有一些登满赝品的劣质垃圾出版物被拍卖公司不加选择的乱加引用。当前，在国内艺术品市场存在着过分的、非理性的夸大著录作用的现象，特别是近一两年，被《石渠宝笈》和《中国古代书画图目》著录的作品在市场备受追捧，二者被市场盲目的神化，推崇为“金科玉律”。但是《石渠宝笈》曾收录了数百幅赝品，《中国古代书画图目》由于历史的原因也不可避免的编进了一些有问题的仿品而受到专业人士的质疑。所以，盲目迷信著录与出版物已成为市场中的一大误区，为其所害者大有人在，花费上千万元买假货的事情也时有发生，一些人为此付出了血的代价。

　　五、专家下海，迎合市场。

　　由于专业鉴定人才极为匮乏这个先天不足的原因，国内许多公司纷纷请一些博物馆的专家为拍品掌眼把关，所以，“专家下海”现象已十分普遍。专家下海本无可厚非，但是由于行业竞争日益激烈，拍品征集越加困难，许多公司便开始灵活应对，降低门槛，专家此时何去何从？是为买家负责严把真伪关，还是对赝品视而不见，认假作真。从现实看不少专家已随波逐流，向市场低头了。最终导致大量伪作混迹于市场，登上大雅之堂。不少投资者因盲目相信专家的鉴定，上当受骗，叫苦不迭。笔者曾在拍场见到一件十分明显的假徐悲鸿《双骏图》，被故宫一位知名专家题为真迹，如今这样的例子在拍场数不胜数。国内艺术品市场较为混乱，赝品率居高不下，专家也难逃其责，他们对沉淀在藏家手中的伪作负有不可推卸的责任。随着市场的兴盛，含有各种功利色彩的有偿鉴定也应运而生，专家成为市场的香饽饽，是各种形形色色有偿鉴定的主角，有些专家忙于走穴，经常马不停蹄地参加社会上的有偿鉴定活动，俨然变为一名“社会活动家”。有偿鉴定使鉴定变了味，颠倒黑白，指假为真的事件屡有发生。伪作摇身一变成为“真品名迹”流入市场，不少投资者对专家的鉴定信以为真，最终误入歧途。所以在艺术品市场化的今天，专家利用人们的信任乱做鉴定，乱开证书，过多参与市场，误导投资者，后果不堪设想！