据悉,文化部今年9月将主办首届中国国际艺术品投资与收藏博览会暨第六届中国艺术产业论坛,这意味着中国艺术品投资与收藏市场的政府展示平台将建立起来,同时亦是国内首次政府级产业性交流展示博览盛会。承办单位也明确表示,"经过高水准艺术评审委员会严把参展品质量关,精品展会将直接走向品牌经营道路。诚信经营、规范交易、品位展示、广泛交流将对中国艺术品市场发展起到积极的促进作用"。但是这种方式对规范艺术品市场到底能不能起作用?能起多大作用呢?带着这样的问题记者采访了广州国际艺术博览会主任陈远远、上海春季艺术沙龙总经理葛千涛以及杭州西湖国际博览管理有限公司总经理于斌。
　　
　　被访人士指出,近年来,中国艺术品市场的火热让很多人都始料不及,在中国国内每年就有十几个不同规模和形式的博览会在举办。但这种繁荣的景象并不能掩盖我国艺术市场存在的种种问题,拍卖场上"托底"现象屡有发生,艺术品价格水分较多,艺术品造假、售假现象更让业内人士头痛不已。针对这种"繁荣+混乱"的市场现状,2005年下半年至今年年初业内关于市场调整和规范经营的呼声越来越高,建立健康的市场成为艺术界最迫切的共同心愿。此次国家艺术品市场的管理部门文化部如此迅速地做出了反应,让艺术界人士感到欣慰。
　　
　　同时,目前艺术市场上出现的很多状况都表明,市场确实需要调整才有利于其健康发展。但是这个过程是一个长期的、循序渐进的过程,需要市场流通过程中各个环节的通力配合。从市场的政府宏观调控部门来说,其有义务完善相关的法律、法规,为艺术市场的发展提供全局规范和整体引导；从艺术品的生产者艺术家来说,不能简单迎合市场口味,更不可粗制滥造降低艺术品质量；从画廊和拍卖公司来说,一个合理可行的行业规范是必须的,这样大家才能在彼此制约的同时相互促进；作为藏家,应该放弃短期获利的投机心理。
　　
　　但是,他们同时强调,以上所指出的只是对每个市场角色最基本的要求,其他需要加强和完善的各种细节还有很多。使中国的艺术市场健康长远地发展是一项庞大久远的工程,很多基础工作还要加强,比如艺术普及教育,经纪人制度的制约、信息资源的通畅等等。
　　
　　看来,每个市场参与者要做的事情都很多,国家则更应该以高屋建瓴的姿态参与其中,而不是去做局部、个别的工作,将政府概念介入到艺博会的具体操作中,可能在展示交易平台的规范性操作上会起到一定的示范作用,但市场权威、规范,显然绝不是一场艺博会可以引领的。对在艺术市场上跌打滚爬的参与者来说,也许一项合理合法的政策之功效远远大于若干场热闹火爆的艺博会。