图一：台湾馆开幕
　　图二：法国馆

　　中国馆人气旺 艺术家表现却难获掌声
　　赫岛社台湾奖有心 却错失国际行销机会

　　2005年的威尼斯双年展，整体来看可以「四平八稳」四个字来形容。由于今年威尼斯双年展所选择的艺术家，几乎都是一些已经具有相当火候与知名度艺术家，因此对国际策展人而言，今年的威尼斯双年展，感觉上似乎都是熟面孔居多，假如是抱持着想要从这个国际大展寻找艺术新面孔，这一届似乎会比较让人失望。不过，或许从另一个角度来看，展览的质感却因此趋于一致性，形成具有一定规格的内容。但如果从艺术家观点来看，或许有人会置疑为何这些知名艺术家，怎么这些年创作都没有丝毫进步呢？

　　倒是普遍的国际艺术人士对于今年军火库的展出内容，都抱以相当高的肯定。过去军火库的展览内容，因为都会比较属于前卫性格强显，聚集的艺术家在年龄层上也会较年轻，很难谈得上精致。可是一位国际策展人就说，当然今年或许是女性策展人为主导的威尼斯双年展，军火库展出的作品中，免不了就有所谓女性意识较浓郁之感，不过军火库展览却出现前所未有的精致性，甚至连灯光都变得讲究了起来。好玩的是，以国家馆名义首度参与威尼斯双年展的中国馆，就是在军火库的后方，但似乎获得的评价并不高。国际策展人普遍意见都认为，今年中国馆似乎并没有作好整个展览内容。因为，绿园城堡主展区走了下来，到军火库已经是尾端，而且已经够累人了。对多数人的心理来讲，会希望能够看到一个让人惊叹的内容，但中国馆显然并没有做到这一点，还让人有狗尾续貂之感。当然，因为中国馆位置有油槽，这个都无法移动若干，因此在展场运用上就没有室内空间可用。但是，在户外空间则也好象状况连连，彭禹与孙原的〈农民杜文达的飞碟〉在记者会上，好象是故意要与艺术家及策展人蔡国强作对，硬是飞不起来。搞得大约十分钟，贴着透明胶带所谓飞碟的这玩意儿，纹风不动。搞到媒体都失去耐心，蔡国强与艺术家脸上似乎都有三条线，真是狼狈不堪。问题是，尽管出糗让中国馆每个人都觉得挺没面子，不过中国馆的记者会，大会主席Dacide Crof不仅出席，更表示：这是威尼斯双年展110年来首度盛事。古根汉美术馆更为中国馆在威尼斯分馆举办开幕酒会，与会贵宾包括意大利文化部长及中外媒体，这整个大阵仗简直很难被超越。对比台湾馆，虽然这次台湾的文建会主委陈其南再度签约普里奇欧尼宫四年租约，勉强保住台湾在威尼斯的艺术地盘，但两个场面所形成极端对比，恐怕也只如人饮水，冷暖自知了。

　　另外，今年威尼斯双年展还出现一组庞大台湾团体，由台湾文化总会及赫岛社所主办的台湾奖，带着两万美金要来选出台湾奖得主，比起中国馆找风水师父来看各国家馆风水，恐怕对艺术家来讲，给奖金似乎还比较实际些，最后两万美金是落在阿富汗Lida Abdul、Rahim Walizda两位艺术家身上。当然，这件事情的美意是值得肯定，但很难做好，则是不争的事实。但从行销市场的角度来看，第一，这个奖的评审委员欠缺国际知名度，其中虽然有个电影导演蔡明亮，但电影导演与当代艺术还是有视野与媒材表现的差距，因此，如此的组成份子所带的宿命不必出门就能看出。第二，赫岛社的年轻艺术朋友有热情，这是台湾非常可贵的资产。但是，要站到国际竞争舞台，热情不是条件也无法成为筹码，顶多是做事性格中的一环，国际人士不会检验这样东西。因此，在威尼斯那种大竞技场，应该要作的是如何把置高点拉抬上去，比如；找条船拉开个大布帆写着斗大台湾奖，三天媒体预展每天从圣马可广场往返绿园城堡，那个人不会看到呀，恐怕都会比台湾馆来得受到注意吧！当年，韩国馆入驻绿园城堡时，韩国的企业就赞助政府找来韩国民俗乐团，从圣马可广场开始盛大跳起韩国传统鼓乐，就是藉此宣布韩国馆已经进入威尼斯双年展国家馆之林，那个场面大到简直是震慑人心。年轻小朋友不懂得行销策略也作罢，评审大老却没有一个人懂得人情世故，卖老，何必那么一大趟路到威尼斯呀！台湾在政治上比不上人，连艺术行销都搞输人，在威尼斯缴了那么多年学费，还是没学会。不知，这是否也是个宿命呢？

　　法国馆获最佳主题国家馆

　　2005年威尼斯双年展各项奖项是：最佳主题国家馆－法国。最佳艺术家金狮奖－德国艺术家汤玛斯˙舒特ThomasSchutte。最佳国际年轻艺 术家金狮奖－瓜地马拉艺术家瑞吉娜荷西加琳朵。