魏武帝“曹操墓”沉寂千年后骤然现世，一时间众说纷纭，莫衷一是。2010年1月14日，经过中国社科院专家考证，河南安阳西高穴“曹魏大墓”实际已从考古学上确认为曹操墓，但有关曹操墓真伪的猜测和质疑仍未因此而平息。

借机：自我炒作使争辩升温

河南省文物考古研究所于2008年12月12日，开始对安阳西高穴被盗古墓考古发掘，至2009年12月下旬，发掘基本结束，前后历经一年时间。期间，各级文物部门还多次举行论证会进行论证。中国社会科学院学部委员、著名考古专家刘庆柱参加了国家文物局组织的最后一次专家论证会，他告诉记者，从目前情况看，认定曹操墓，是证据链最多、最完整的。

据了解，过去类似的考古，证据还没有安阳曹操墓充足，但是发表后，几乎听不到反对之声；这次安阳曹操墓的证据远超以前的考古证据，质疑之声却不绝于耳！原因何在？

曹操墓真伪之争其实已远远超出了曹操墓本身，超出了考古本身。“不要外行论内行，不要借机炒作自己，我觉得有些人是借这个东西炒作自己”。刘庆柱说。学术的问题，讨论可以，质疑可以，但要相信科学。他认为，事情一“化”就危险了，什么东西就怕“化”，曹操墓真假之辩已经被社会化、政治化，这不是正常现象。

欣喜：公众监督没有缺位

曹操墓的发现再次在学术界和社会上引起轩然大波。欢呼者有之，质疑者有之，恶搞者也有。有学者认为，近年来，在学术问题上，造假案不断涌现，人们对学术界某些不正之风已表现了厌恶之情。因此，网上对包括曹操墓进行的监督决不是反映国人无知，而是一种相当的理智。就曹操墓一事而言，假若曹操墓是真，那么，将是中华文化的一大盛事，也给历史和曹操一个完美的交代。假若曹操墓是假，那么，将又是一场像“周老虎”般以愚弄公众开始以害己告终的闹剧。那么，公众质疑曹操墓是可以理解的。作为以对历史求真为己任的考古工作者，认真思考公众和网上的质疑，也不是一件坏事。

对曹操墓的质疑，体现了公众监督的可贵。一切弄虚作假的学术都会原形毕露。我们有理由相信，正是由于千千万万的火眼金睛，曹操墓将会有一个经得起历史检验的结论。

大胆：“认亲”热潮折射文化追求

当“曹操墓”被确认以后，随即，中国就掀起了一股曹操后人“认亲”的热潮。当地媒体消息称，有一位上海的老人专程跑到安阳的曹操墓，自称是曹操的后人，来认“祖坟”。当地的居民也透露，很多从安徽、河北等地前来“认亲”者均自称是曹操的后人。