您的位置:首页 > 艺术资讯 > 艺术评论
是艺术疯了还是市场疯了?--剖析估值1.2亿的《无题》(下)
阅读次数: 加入时间:2014-10-24 作者:
分享到:

    如果说罗伯特·雷曼(Robert Ryman,1930年至今)1961年的抽象表现主义代表作估值到1.2亿元人民币大家就能觉得“艺术,完全不可理喻”的话,那么当你遭遇达明·赫斯特时,又当作何感受呢?这位“英国的安迪 沃霍尔”早已把美国原版那位打的落花流水:他坐拥名利,毫无创意,批量生产,恬不知耻公开提价,他已经到了连垃圾署上其名,就可叫价千万;一张烂到3岁小孩都画的比他好的30秒完成的涂鸦能买到4464英镑,他存在的价值就是嘲弄艺术圈,讥笑世人都是“傻子!”FXt博雅艺术网
    上篇:是艺术疯了还是市场疯了?--剖析估值1.2亿的《无题》(上)FXt博雅艺术网

售价4464英镑的涂鸦作品FXt博雅艺术网

售价4464英镑的涂鸦作品FXt博雅艺术网

    1、价格:《无题》根本不贵FXt博雅艺术网
    艺术生态系统分六个方面,相互影响和制约,但在不同的案例中,其主导作用的因素会有变化,通常由1-3个主要因素促成。而在现代艺术品市场上,尤其是产生天价作品的二级市场(拍卖公司从个人征集作品,公开拍卖)其主导因素的主要是评论家和艺术机构。FXt博雅艺术网

艺术生态系统图FXt博雅艺术网

艺术生态系统图FXt博雅艺术网

    而从此六个因素角度看,笔者不认为这幅作品是“天价”,相反:价格并不贵!FXt博雅艺术网
    其一:抽象表现主义画作是目前欧洲艺术品市场炙手可热的作品。从自杀的马克·罗斯科起,无论以德?库宁(Willemde Kooning, 1904-1997)、波洛克(Jackson Pollock, 1912-1956)为代表的把身体动态和艺术结合一起的行动画家(Action Painter);还是以史提尔(Clyfford Still, 1904-1980)、罗斯科(Mark Rothko, 1903-1970)、纽曼(Barnett Newman, 1905-1970)等人为代表的依靠几何元素及面积的色彩表达某种情感的色领域画家(Color-field Painter),抽象表现主义画作从2007年一路走高,过千万美金的作品从在2007-2013年之间屡见不鲜。雷曼的作品估值是在合理的区间范围的。FXt博雅艺术网

马克 罗克斯作品FXt博雅艺术网

马克 罗克斯作品FXt博雅艺术网

    其二:雷曼离奇的身世增加其作品的价值。和潘玉良一样,她妓女的身份会增加人们对其作品的关注。而雷曼84岁高龄和其在纽约现代艺术馆当保安的经历,都使的其作为完美艺术“美国梦”的代表。这幅他刚刚脱离保安岗位不久后创作的《无题》引人关注是很自然的事情。FXt博雅艺术网
    其三:媒体的关注。现代艺术市场上,媒体的参与度越来越高,而艺术机构对媒体的利用也显得很自得。在去年纽约苏富比,他的白色绘画作品《版本VI》拍出307.7万美元后,关于雷曼的消息就很多“策略”的逐渐放出:起先很多媒体开始说他的作品被价值低估;其后开始炒作其“传奇”经历;直到本月才放出估值消息,自然引人关注。FXt博雅艺术网
    2.、看看被达明赫斯特玩儿的那些傻子,你就气儿顺了!FXt博雅艺术网

“亵渎艺术之神”的达明赫斯特部分作品FXt博雅艺术网

“亵渎艺术之神”的达明赫斯特部分作品FXt博雅艺术网

    你觉得抽象表现主义作品价高到无可理喻,那么在当代艺术市场上,另外一个人绝对有把你惊被过气去的能力,他就是被称为“亵渎艺术之神”的英国“安迪 沃霍尔”--达明·赫斯特(Damien Hirst),《卫报》毫不客气地说:那真像尼禄或希特勒统治下被强加给无助良民的下三流作品,这路暴君不顾正常的规则和批评,坚信自个儿是艺术家。赫斯特就像个全权君主,周围必须围着一堆唯唯诺诺地说好的人群,展出的那些作品简直直坠地狱,要是没人和他提一句,他的创作正落入深渊--用那些琐屑和浮夸的胡涂乱抹。但,即便如此,即便皇帝的新衣又来了,但又有何妨?就是有人买,就是有人认栽,就是有人愿意给出这样的价格!FXt博雅艺术网

《生者对死者无动于衷》800万美金FXt博雅艺术网

《生者对死者无动于衷》800万美金FXt博雅艺术网

《我就要死去,破灭的世界》216万美金FXt博雅艺术网
《我就要死去,破灭的世界》216万美金FXt博雅艺术网

《献给上帝之爱》1亿美金FXt博雅艺术网
《献给上帝之爱》1亿美金FXt博雅艺术网

《摇篮曲之春》1920万美金FXt博雅艺术网
《摇篮曲之春》1920万美金FXt博雅艺术网

编辑:铁背苍龙 来自:

微信扫一扫
博雅艺术网