您的位置:首页 > 艺术资讯 > 展览 > 展讯
能否展出真伪存疑作品?
中央美院美术馆《历代名画记》展成美术界“炮轰”焦点
阅读次数: 加入时间:2009-10-18 作者:吴越
分享到:

  中央美术学院美术馆馆藏中国画展览《历代名画记》伴随着美术界的争议声落幕,但留下的辩论话题却发人深思。展览把真伪存疑的画推向公众的做法,对于美术界来说还是破天荒头一遭,因而成为被“炮轰”的焦点。7dW博雅艺术网

  在开幕式上,中央美院人文学院院长尹吉男在介绍这批展品时说:“是中央美院美术馆馆藏的从唐代到近代的近200件中国画。”开幕式当天,该展览的主题和形式就引起画坛名宿靳尚谊、中央美院教授张立辰等嘉宾的直接批评;而后,中国美术馆研究员陈履生和中央美院美术馆馆长王璜生先后发表的文章,把这场交锋延续了下来。7dW博雅艺术网

  究竟是怎么回事?还得从这批展品说起。1000多年前,唐代美术史家张彦远在其著作《历代名画记》中为中国国画做了理论分类,此次中央美院美术馆展出的200幅历代名画正是借用了这一划分依据。这批不同朝代的画作,大部分按表现对象被分为“人物”、“山水”、“花鸟”、“妇女”、“鬼神”五类;而另有26件画作被归为“秘画”,意思是真伪存疑的画,例如传为唐代刁光胤所作的《富贵图》、传为宋朝佚名所作的《巨然像》等。7dW博雅艺术网

  争议之一:从仓库里出来直接上墙?7dW博雅艺术网

  王璜生在接受本报记者采访时表现出某种无奈:“整个展览里面有相当部分是非常好的艺术品,如仇英、沈周的画;可是一些有争议的作品更多地吸引了大家。院藏的历代绘画作品,其中相当部分在1990年代曾经故宫博物院和中央美院的专家鉴定,并作了级别分类,也指出了其中存疑的部分,之后还选出部分作品出版了院藏作品集,这次展出的藏品也多依据那次鉴定的结果。”7dW博雅艺术网

  为求证此事,本报记者近日采访了曾任中央美院副院长的范迪安。范迪安回忆说,10余年前,中央美术学院和故宫博物院以及其它一些艺术机构联办了一个“明清绘画透析”大型研讨会,确实对中央美院美术馆馆藏书画进行过初步的学术梳理。7dW博雅艺术网

  “我知道中央美院馆藏的中国古代绘画的这一部分内容是非常有能量的,不过我还没看这个展览,不知道是不是同一批画。”范迪安说,“但是我想,如果这个展览是有益于感染公众参与热情的,那倒是一个不错的主题,一个新颖的方式。前提是必须对这些还没有经过确认的古代作品来进行说明。”7dW博雅艺术网

  让王璜生遗憾的是,此次展览确实过于仓促,留下了许多令人诟病之处,例如靳尚谊对作品的摆放方式过于粗糙的不满和对展览空间的设计利用不合理的不满等。而王璜生指出了更多的不足:“其实作品刚展出两三天的时候,我就找过主管财务的院长,提出必须向上级申请一笔钱来修复这些画。我个人觉得这次暴露出来最大的问题是装裱和保护措施。这批画里皱得厉害的、濒临损坏的,我们都撤掉了。”

编辑:博雅艺术 来自:《文汇报》 1/3    1 2 3 下一页 尾页

微信扫一扫
博雅艺术网