黄土画派画家在陕北采风

出人出作品重学术精神

记得两三年前，打造“漓江画派”的口号一出，学界议论纷纷。多数意见认为，所谓“打造”，明显表现出了直接的功利性与造作气，与艺术规律不合。今年，“培育和扶持”成为他们表述的关键词。评论家陈履生认为：由“打造”到“扶持与培育”，不仅是词汇的变化，更重要的是回归理性，合乎规律。元代的黄公望、清代的王石谷先后不断表现虞山而有了虞山画派，虞山没有黄公望等就不可能在美术史上留名，同时，黄公望、王石谷如果仅是一件或几件表现虞山的作品，虞山也难以留名画史。他提出了一个问题：怎样推出代表性人物并名留画史、张扬学术精神，是保证画派地位的重要因素。

“漓江画派的面貌越来越清晰了，”理论家邵大箴说，“一个地方需不需要成立画派、成立什么画派，大家有不同的意见。不管怎么样都要着眼于地区的自然风貌、自然景观和历史渊源，要铸造风格样式。但这种地方性不是统一性的，要强调地方特色，要和时代的艺术思潮、流派相统一。”

政府毕竟不是艺术创作的主体，中国艺术研究院研究员顾森表示担忧：如果培育画派只是一个政府行为，那它很容易受当政者人事变动的影响，最终还是要按艺术规律办事。评论家陈醉提醒，注重美术群体发展状态的地区政府应该与创作者的创作保持一定距离，要按艺术规律来拟定文化艺术发展的方针，这样才能促进画派或艺术群体的成长。

“从‘长安画派’‘冰雪画派’到新世纪‘黄土画派’‘漓江画派’的涌现，可以看出画派产生是和面对的学术对象紧密联系在一起的。”尚辉认为，画派的发展需要在学术层面进行客观、谨慎的总结。他举例说，漓江画派是不是用漓江山水的形象所形成的审美符号来概括整个广西的美术，能不能涵盖全部?如果能更多地让大家看到广西美术今天的发展现状，更全面地展现广西的人文、地域风貌，展览的效果将更客观。

经过几代人的传承发展，具有兼容性的岭南画派在百年中国画发展中起到了很大的作用。但现状是目前广东美术创作很活跃，而岭南画派的特色却日渐消退。广东美术家协会主席、广东画院院长许钦松在接受记者采访时说，这与整个大环境的变化有关系。其一是南方的美术学院是新型的综合性院校，师资来源广，学生的发展方向更加多样化。其二是岭南画派提出的主张和思想成为普遍的共识，本身的特点渐渐弱化了。其三是广东地处开放的前沿，来自四面八方的人才汇聚广东，整体队伍结构发生了很大变化。

在社会环境发生变化的当代形势下，画派的产生、发展也与过去有所不同。我们关注画派，更关注画派对当代画坛、对文化艺术事业所产生的积极影响。