艺术北京、中艺博国际画廊博览会和上海当代艺术博览会，在2007年众多艺术媒体的关注下，不约而同地被排在了前三名的位置互作比较。事实上，“中艺博”和艺术北京因分家易主的昔日恩怨尚未了结，半路杀出的“上海当代” “问鼎老大”的气势更是让战事再度升级。最新的消息是，“上海当代”的操盘手皮埃尔已经和博罗尼亚展览集团分手，转而北上，正在和艺术北京方面谈判，共同操作今年9月的博览会，但对这一说法皮埃尔本人却持否定意见。2008年伊始，北京和上海这两个中国当代艺术的主战区已经充满了市场大战的硝烟。

　　2007年被定义为“艺术展会京沪双城战”年，可以说是在情理之中。从中国国际画廊博览会更名为中艺博国际画廊博览会，到艺术北京和“上海当代”各出奇招吸引展商和媒体注意，当然还有王一涵、董梦阳、皮埃尔这些操盘手的各种花边新闻，艺术展会的大事几乎无一例外都和这些紧密相关。因为这些名目各异的艺博会，其实都是在图谋中国甚至是泛亚洲地区的当代艺术市场。

　　谁是老大?

　　中国国际画廊博览会曾是何等地让人期待——中国第一个国际标准的艺术展会，成长最快的亚洲艺术博览会……那时许多人不曾想到，短短两年，内部纷争不断、股东谈判决裂、原班人马分道扬镳另起炉灶，这就是后来的“艺术北京”和“中艺博”。

　　“上海当代”的全力杀入，使得原本就被业界质疑的艺博会的膨胀危机进一步放大。原来对“中国国际画廊博览会”名称的争夺现在看来已经无足轻重，而面对画廊和藏家的资源争抢，几近饱和的艺博会市场很可能将其中的一家逼入绝境。

　　2008年对于中国的当代艺术而言很有可能是具有划时代意义的一年，根据文化部市场司等有关部门的信息预测，在资本流动依然过剩的情况下，中国当代艺术市场将持续火爆，价格也会一路飙升到新高——2007年的秋季大拍相对乐观的成交额也间接印证了这一趋势。

　　但是在中国，文化公司和展览公司申请博览会项目必须通过国家级文化机构申请批文。目前“上海当代”在中国会遇到以下问题：首先，相关产业政策的限制，“上海当代”是皮埃尔、洛伦索等国际操盘手的作品，虽然它有强势的资源整合能力，但同样要面对中国本土的游戏规则;其次，中国艺术博览会的作品等级制度，“上海当代”出现贴有“因政策原因，此件作品不能公开展出”字样的大木箱子摆在展厅里也就不足为奇。

　　65岁的皮埃尔是巴塞尔艺术博览会的评委会委员，这个经验丰富的老头儿对中国规矩的妥协在选人上表露无疑，周铁海就是最好的例证。2007年的“上海当代”，凭借对中国市场的理解和把握，皮埃尔、洛伦索和周铁海相互配合，在京沪两地迅速打开局面。有媒体观点认为北京艺术圈“风急浪大”，皮埃尔选择周铁海和上海也是一种应对的策略。

　　饮鸩止渴还是釜底抽薪?

　　理论上，艺术博览会要做到“国际化、精品化、市场化”，首先要解决的是入选画廊的标准。用何种手段吸引最优秀的画廊进场，操盘团队的力量必须足够强大，成功的运作经验和成交额也是硬指标。

　　目前看来，画廊老板们更看重“上海当代”的画廊品质和可观的成交量，因为皮埃尔和洛伦索的号召力，吸引了更多有实力的买家来到上海。这无疑会让“中艺博”和艺术北京很郁闷，苦心经营好几届，却因两个“洋腕儿”的到来，直接影响了画廊的选择态度。