您的位置:首页 > 艺术资讯 > 综合新闻
范曾龌龊事盘点 流水线胜诉媒体哗然
阅读次数: 加入时间:2011-07-02 作者:
分享到:

    博雅艺术网汇集了近日来媒体对范曾PK郭庆祥一案引发评议的点滴,博大伙一笑耳。PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     《北京晚报》PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     范曾 “外靠奸商、内靠官僚”PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     记者:您现在怎么评价范曾这个人呢?PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     郭庆祥:范曾就是“双汇肠”!影响中国多少年了!这样一个人怎么能在中国大红大紫呢?这是一个奇怪的现象。PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     范曾几十年来,为高价卖出自己的作品,把时间和精力都放在了“投机钻营”上。范曾的一位20多年前的朋友、北京著名艺术评论家刘传铭先生,在2010年上海举办的一次艺术评论研讨会上爆料:范曾一贯的“座右铭”就是“内靠官僚,外靠奸商”,其主导思想就是靠“攀地位”、“拉关系”、“做明星”来炒作自己。PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     范曾画老子、钟馗等历史或传说中的人物以及背诵“离骚”或唐诗宋词,根本就不是对中国传统文化的继承,更不能以此作为范曾达到自认为的“国学大师”水平标志。一个连谦虚慎言的传统文化涵养都没有的人,有什么资格谈“国学”。范曾对画家黄永玉的辱骂,充满了人格侮辱和人身攻击,其行为已经违背了国学精神,他连一个传统中国文人的道德操守和宽容心都没有,又有什么资格谈传统文化?包括他在自述中对其“岳父母”被供奉靖国神社的描述,彻底暴露了其真实思想的倾向性,已经超出了法律和道德的底线,如任由他在公共媒体误导社会公众,就是我们当今文化体制和文化事业的悲哀!PKa博雅艺术网

流水线胜诉媒体哗然PKa博雅艺术网

流水线胜诉媒体哗然PKa博雅艺术网

  《羊城晚报》PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     范曾的文艺批评算不算侮辱、诋毁PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     范曾在《黄宾虹论》中有这样一段话:“有以为中国画笔墨等于零者,其用笔之浮而躁,如春蚓之行于草,秋蛇之绾于树,鄙陋浅薄,厚诬国画,无视权威,诅咒徐齐,实可鸣鼓而攻。”他要“鸣鼓而攻”的,是吴冠中。在《蝜蝂外传--为黄永玉画像》一文中,范曾更从15个角度向黄永玉发起进攻,贬斥其人品、艺术。PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     吴、黄两人均没有以侵犯名誉权为名将范曾先生告上法庭。但是,关注此案的社会各界都持有很多疑问:在范曾观念中,文艺批评与名誉侵权的尺度是什么?秋蛇绾树、春蚓行草、鄙陋浅薄、厚诬国画……这算不算侮辱、诋毁和刻薄?PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     《中国经营报》PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     笔墨官司带出“靖国神社”话题PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     笔墨官司尚未了断,2010年11月,郭庆祥接受《中国经营报》记者采访,并刊发了相关文章。文章就《范曾自述》中范曾对其岳父母的介绍,而怒斥范曾是“当代汉奸”。《范曾自述》第45页记录了这样一段文字:PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     1945年8月14日,日本天皇宣布向中国无条件投降,人类历史上最残酷的一场杀戮告终。曾在日本国民中被谎言所掀起的“圣战”热情跌至冰川谷底,平民在瓦砾和废墟中哭泣,而那些暴虐而刚愎的军人们,则在沮丧和羞辱中切腹自尽。PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     这一天在东北沈阳有一栋日军长官们居住的楼房,在一阵轰天的火药爆炸声中坍塌,其中有几十名军官和太太们在烈焰中灰飞烟灭。他们是引决自裁,其死固轻如鸿毛,为中国人民所不齿,而在日本人看来,却不失悲壮。他们的名字在今天日本的靖国神社中被供奉,其中有楠莉的父亲和母亲。PKa博雅艺术网
PKa博雅艺术网
     郭庆祥说,有人通过调查取证,证据确凿地指出楠莉本名张桂云,是地道的中国东北人,有兄也有姐,并不是日本侵略者后裔。范曾用楠莉的身份做文章,炮制出一个子虚乌有的和日本战犯沾亲带故的身份,不但与艺术家高尚的人格格格不入,最起码在一个深受日本军国主义之害的国度里,这样的描述,让人怀疑范曾的动机。PKa博雅艺术网

编辑:物华天宝 来自: 1/2    1 2 下一页 尾页

微信扫一扫
博雅艺术网